Užsienio politikos lauke prezidentę klaidina aritmetika?

Šiandien visuomenė pagaliau išgirdo „tikrai svarią“ priežastį, kodėl šalies vadovė D.Grybauskaitė nusprendė atsisakyti ateinantį ketvirtadienį Prahoje susitikti su JAV prezidentu B.Obama.

Mūsų šalies vadovė, pasirodo, iš tiesų ne iš kelmo spirta. Ji pačiam B.Obamai pirštu prikišamai parodė jo klaidą. O tas turbūt susigėdo ir atsiprašė. Bent jau taip galima suprasti iš diplomatijos vadovo portfelį į D.Grybauskaitės advokato mantiją netikėtai iškeitusio A.Ažubalio žodžių

„Buvo prezidentė kviesta. Po konsultacijų tarp žinybų buvo nutarta, kad turėtų vykti premjeras. [...] Santykis yra labai paprastas. 11 valstybių, iš jų 8 premjerai. [...] Tai, manau, labai svarbus argumentas“, – neslėpė A.Ažubalis. Ir dar paaiškino, kad JAV nė kiek neįsižeidė, bet suprato Lietuvą – atsiuntė naują kvietimą A.Kubiliui. 

Galima būtų dar abejoti, ar Užsienio reikalų ministras tikrai atspindi pačios prezidentės nuomonę. Tačiau dar rytą iš esmės tą patį tik ne taip atvirai kartojo D.Grybauskaitės atstovas spaudai L.Balsys.

Ką gi, tokia pozicija „įdomi“ jau pati savaime. Tačiau pirmiausia tenka patikslinti oficialius pareigūnus: jei D.Grybauskaitė būtų vykusi, susitikime iš Rytų ir Vidurio Europos būtų dalyvavę 7 premjerai ir 4 prezidentai. Jei skaičiuosime ne tik Rytų ir Vidurio Europos regiono atstovus, bet ir B.Obamą, būtų 7 premjerai ir 5 prezidentai. O, kai kuriais duomenimis, Čekijai atstovaus ne tik premjeras, bet ir prezidentas. Taigi, jau būtų 7 premjerai ir 6 prezidentai.

Bet D.Grybauskaitei tokia kompanija per prasta. Ir į jokius Latvijos, Estijos ar Rumunijos prezidentus, kuriems net mintis nekilo vietoj savęs siųsti vyriausybių vadovus, ji nesidairo. Į premjerų susitikimus ir turi vykti premjerai!

O kaip jei susitikime dalyvauja 23 premjerai ir tik 4 prezidentai? D.Grybauskaitė akivaizdžiai įsitikinusi, kad tuomet jau visai kitas reikalas – į tokį susitikimą privalo vykti pati prezidentė!

Tikrai neišsigalvoju. Bet kas gali pasidomėti ir sužinoti, kad prezidentė tai jau įrodė savo veiksmais. Ir visai neseniai. Šių metų kovo 25 ir 26 dienomis Briuselyje vyko Europos Sąjungos Vadovų Tarybos posėdis. Susitikimo darbotvarkė – ekonominiai klausimai, kurių dauguma yra vyriausybių kompetencija. Tarp susitikimo dalyvių – 23 premjerai, be D.Grybauskaitės jame dalyvavo tik Prancūzijos, Rumunijos ir Kipro prezidentai. Bet „labai svarbaus argumento“ nevykti į Briuselį D.Grybauskaitė kažkodėl nematė. Nors netgi kvietimo jokio nebuvo gavusi – valstybės pačios sprendžia, kas joms atstovauja ES Vadovų Taryboje.

Manau, kad daugiau ginčytis dėl D.Grybauskaitės sprendimo „pagrįstumo“ tiesiog nėra ką. Visus rimtesnius vertinimus (netgi ne savo, o diplomatų ir politikų - taip pat ir nuoseklių prezidentės rėmėjų) išdėsčiau praėjusiame komentare. Todėl šį kartą norėjau tik atkreipti dėmesį į, mano nuomone, akivaizdų visuomenei peršamų prezidentės sprendimo pateisinimų nelogiškumą.

Skiltyje: Komentarai , žymos: , , , , . Palik komentarą arba parašyk atsiliepimą savo blog'e („Trackback“).

Trackback: 1

  1. [...] karščiavimu, kuris kartais perauga į absoliutų analitinį kliedesį. (p. M.Laurinavičiaus pamfletai tam [...]

Tavo komentaras

El.pašto adresas viešai nerodomas. Būtini laukeliai pažymėti žvaigždute.

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>