<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Ar gali Rusija tapti NATO nare? komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.mariuslaurinavicius.lt/2010/03/13/ar-gali-rusija-tapti-nato-nare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mariuslaurinavicius.lt/2010/03/13/ar-gali-rusija-tapti-nato-nare/</link>
	<description>Mintys apie Lietuvą ir pasaulį</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Aug 2011 22:24:40 +0300</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autorius: E.x.S</title>
		<link>http://www.mariuslaurinavicius.lt/2010/03/13/ar-gali-rusija-tapti-nato-nare/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>E.x.S</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 21:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lrytas.lt/laurinavicius/?p=128#comment-33</guid>
		<description>Pirmas dalykas atskirkite &quot;Ekonominė modernizacija&quot; yra skirta ekonomikai ,  o &quot;Karinė doktrina (modernizacija)&quot;  Žmonės Lietuvoje gali maišytis . Pirma Rusų Ginkluotė yra pasenusi (T-34 nuo antrojo pasaulinio karo , prieš metus nuimta iš Armijos Sibire ) Šoviniai ir Ginkluotė Gaminama , kad neatitiktu NATO standartams ir NATO ginklams netiktu , ką darė Baltarusijoje Karines Pratybas kurios buvo skirtos užimti NATO šalis tai yra Lietuvą , jos infiltruoja šnipus , kad NATO iš vidaus Griauti ,  jie patys nestos nes to žmonės Rusijos nesupras .Visos raketos nustatytos į NATO šalis ir jie stos į NATO ? Antra Nato yra iki šios dienos pagrindinis Rusijos priešas  . O tai ODKB čia parašiau kaip Rusiškai išgirdau Kinijos , Rusijos , Baltarusijos ir kitų šalių atsakas NATO valstybėms ( čia kaip karinė sąjunga NATO) Tik kyla klausimas kodėl Rusija ramiai žiūri į Priešraketinę Gynybos sistemą ramiau ? O gal ir yra atsakymas Rusijai Kyla Reali grėsmė iš Kinijos ką dabar ypatingai pabrėžė Rusijos Politologai nepriklausomi , klausimas Ne ar puls Kinija Rusija o kada ? Kiniečių Rusijoje už URALO skaičiuojama apie 15 Mln jie negeria , dirba ūkiuose , išlaiko šeimas . Ir 2009 metais  jau Kinijai yra atiduota 1 proc Rusijos Sibiro Teritorijos ? Čia ką reiškia ? Rusiją bijo Kinijos ? Galima Būtu daug diskutuoti , bet yra koks dalykas dėl kurių Rusija nebus Nato šalis Pirma : Lietuva Lenkija Estija Latvija tikrai bus prieš Antra : Rusijoje vyksta nedemokratinei rinkimai Trečia : Pažeidžiamos žmogaus teisės 4 : Geros kaimynystės Politika (ką ypatingai matom su Gruzija). Tad manau ar Klausimas ar Rusija Ateis į NATO yra Klaidingas ir tiek.
Vien tik Rusijos pasakymas NATO plėtra yra grėsmė Rusijai ,tai kaip Rusija gali įstoti į Grėsmę keliančia organizacija ? Jeigu ji pati paprašys kai jau Grynai Kiniečiai puola , nes Rusijai prieš Kinija be prošvaisčių laimėti .O kai dvi Ne NATO šalis kariauja ar NATO lys į konfliktą ? Manau ne ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pirmas dalykas atskirkite &#8222;Ekonominė modernizacija&#8220; yra skirta ekonomikai ,  o &#8222;Karinė doktrina (modernizacija)&#8220;  Žmonės Lietuvoje gali maišytis . Pirma Rusų Ginkluotė yra pasenusi (T-34 nuo antrojo pasaulinio karo , prieš metus nuimta iš Armijos Sibire ) Šoviniai ir Ginkluotė Gaminama , kad neatitiktu NATO standartams ir NATO ginklams netiktu , ką darė Baltarusijoje Karines Pratybas kurios buvo skirtos užimti NATO šalis tai yra Lietuvą , jos infiltruoja šnipus , kad NATO iš vidaus Griauti ,  jie patys nestos nes to žmonės Rusijos nesupras .Visos raketos nustatytos į NATO šalis ir jie stos į NATO ? Antra Nato yra iki šios dienos pagrindinis Rusijos priešas  . O tai ODKB čia parašiau kaip Rusiškai išgirdau Kinijos , Rusijos , Baltarusijos ir kitų šalių atsakas NATO valstybėms ( čia kaip karinė sąjunga NATO) Tik kyla klausimas kodėl Rusija ramiai žiūri į Priešraketinę Gynybos sistemą ramiau ? O gal ir yra atsakymas Rusijai Kyla Reali grėsmė iš Kinijos ką dabar ypatingai pabrėžė Rusijos Politologai nepriklausomi , klausimas Ne ar puls Kinija Rusija o kada ? Kiniečių Rusijoje už URALO skaičiuojama apie 15 Mln jie negeria , dirba ūkiuose , išlaiko šeimas . Ir 2009 metais  jau Kinijai yra atiduota 1 proc Rusijos Sibiro Teritorijos ? Čia ką reiškia ? Rusiją bijo Kinijos ? Galima Būtu daug diskutuoti , bet yra koks dalykas dėl kurių Rusija nebus Nato šalis Pirma : Lietuva Lenkija Estija Latvija tikrai bus prieš Antra : Rusijoje vyksta nedemokratinei rinkimai Trečia : Pažeidžiamos žmogaus teisės 4 : Geros kaimynystės Politika (ką ypatingai matom su Gruzija). Tad manau ar Klausimas ar Rusija Ateis į NATO yra Klaidingas ir tiek.<br />
Vien tik Rusijos pasakymas NATO plėtra yra grėsmė Rusijai ,tai kaip Rusija gali įstoti į Grėsmę keliančia organizacija ? Jeigu ji pati paprašys kai jau Grynai Kiniečiai puola , nes Rusijai prieš Kinija be prošvaisčių laimėti .O kai dvi Ne NATO šalis kariauja ar NATO lys į konfliktą ? Manau ne ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Devynragis</title>
		<link>http://www.mariuslaurinavicius.lt/2010/03/13/ar-gali-rusija-tapti-nato-nare/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Devynragis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lrytas.lt/laurinavicius/?p=128#comment-29</guid>
		<description>Idomi nuomone ir analize. Bet Kremliaus (Putino-Medvedevo-Surkovo) &#039;modernizavimo be demokratizavimo&#039; planas yra pasmerktas totaliai zlugti. Jie nori stumteleti Rusija i modernia ekonomika ir eiti  Kinijos, Singapuro, Malaizijos, P. Korejos keliu. Jokiu sansu. Pritarciau Vladimiro Ryzkovo (vieno is keleto sveikai mastanciu Rusijos politiku) nuomonei del tokios neimanomybes. Jis sako, kad reikia 4 faktoriu, kad butu galima Rusijoje padaryti &#039;singapurizacija&#039;, bet tuo pat metu isvengti demokratizavimo bei &#039;valdzios vertikales&#039; isardymo:   1. stiprios privacios nuosavybes teisiu apsaugos. 2. efektyvios kovos su korupcija 3. istatymu virsenybes 4. svarios konkurencijos.  Rusijoje net nekvepia anei vienu is situ dalyku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idomi nuomone ir analize. Bet Kremliaus (Putino-Medvedevo-Surkovo) &#8216;modernizavimo be demokratizavimo&#8217; planas yra pasmerktas totaliai zlugti. Jie nori stumteleti Rusija i modernia ekonomika ir eiti  Kinijos, Singapuro, Malaizijos, P. Korejos keliu. Jokiu sansu. Pritarciau Vladimiro Ryzkovo (vieno is keleto sveikai mastanciu Rusijos politiku) nuomonei del tokios neimanomybes. Jis sako, kad reikia 4 faktoriu, kad butu galima Rusijoje padaryti &#8217;singapurizacija&#8217;, bet tuo pat metu isvengti demokratizavimo bei &#8216;valdzios vertikales&#8217; isardymo:   1. stiprios privacios nuosavybes teisiu apsaugos. 2. efektyvios kovos su korupcija 3. istatymu virsenybes 4. svarios konkurencijos.  Rusijoje net nekvepia anei vienu is situ dalyku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

