Siulau jums paciam kruopsciai ivertinti Lietuvos perspektyvas atsizvelgiant i faktus. Taip sutinku, realybe bado akis – o is cia ir „Propaganda“ ir t.t. Taip pat siulau pazvelgti i Lietuva investitoriaus akimis kaip i nepriklausoma biznio objekta (juk is cia ir nepriklausomybe). Integravimasis i EU pagal EU nuostatas tai tik dalinis. Tai reiskia, kad salis pasilieka teise atstovauti savo ekonominius ir politinius interesus, ko ir nebuvo padaryta. ES pletra tai vartotoju bazes pletra, naujuju nariu saskaita …
Del valstybes zlugimo manau jums pades susidaryti tikraji vaizda sie labai paprasti (galima ir labai detaliai, bet nebeverta …) faktai, skaiciai tik apytikslus:
1) Istekliu neturijemis;
2) Uzdaryti beveik visi strategine reiksme turintys objektai;
3) Uzdaryta IAE;
4) Valtybinis Aparatas ~660000;
5) Pensininkai ~700000;
6) Mokiniai, studentai ~400000;
7) Emigrave ~ 600000;
8) Gimstamumas ~ nezymus???
9) Likusieji dirbantys ~ 20-30%???
Koks valstybes naudingumo koeficientas, ekonominis augimas sakykim sekanciam 50-meciui?

Juk patys uzdarete IAE, teks dabar pirkti dvigubai daugiau duju. Mes siulome jums pirkti dujas sumazintomis kainomis.

Tarp kitko, visas pasaulis stebisi lietuviu kvailumu. Sis p. Prezidentes zingsnis paskatino investitorius nusigrezti nuo Lietuvos visam laikui. Indija statosi AE (rusisko tipo), Iranas, kitos salys taip pat planuoja. Tai strateginiai objektai verti milijardu. Lietuva su IAE kele konkurencija senajai Europai, nes turejo dideli pranasuma, potenciala ekonomikos augimui. EU ekspertai tvirtina, kad Lietuva su pilnai veikiancia IAE turetu ekonomini augima ir stabiluma geresni nei Vokietija ar Prancuzija ilga laika. Deja lietuviai, proto bokstai to niekaip negali suprasti. Ech, kvailiu krastas, …

tikrai neketinu su jumis ginčytis dėl to, žinau ar nežinau, ką pats rašau. Jei Jums tai atrodo „sapalionės“ – ką gi, turite teisę ir taip manyti.

Tačiau negaliu neatkreipti dėmesio į vieną labai keistą dalyką. Būtent 20-ųjų Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo metinių dieną sumanęs pakomentuoti jau gerokai į praeitį nugrimzdusį rašinį, skirtą ne Rusijos ir Lietuvos santykiams apskritai, o tik konkrečiam D.Grybauskaitės ir V.Putino susitikimui, Jūs apie Lietuvą pažeriate propagandinių frazių, kurias prieš 20 metų buvo labai įprasta girdėti iš Maskvos.

„Svarbiausiu strateginiu salies objektu suplanuotas bankrotas“, „Bet kokios gamybos vystymas Lietuvoje bus nuostolingas“, „Lietuvai Rusijos labiau reikia, nei Rusijai subankrutavusios Lietuvos“, „Lietuva zlugo“ – atleiskite, bet visos šios frazės kone pažodžiui atkartoja Maskvos propagandą Lietuvai atkuriant Nepriklausomybę. Todėl ne tik keista, bet ir nemalonu girdėti bet kurį lietuvį jas kartojant po 20 metų.

Lietuvoje tikrai ne viskas gerai. Bet ir ne viskas taip blogai. Bent jau, palyginus su tuo, iš kur atėjome prieš 20 metų, pažanga tikrai akivaizdi. Net jei lyginsime su Rusija, tikriausiai sunku būtų paneigti, kad Lietuvoje – daug geriau.

Bet ne tai svarbiausia. Nors tikrai ne visuomet sutinku su prezidentės D.Grybauskaitės žodžiais bei veiksmais, būtent ji, mano galva, pasakė taikliausiai: „Valstybę turėsime tokią, kokie būsime patys“.